月初以来，越来越多的广告主被直播答疑吸引(这里边肖不得不称赞他们的覆盖用户推广)，从趣店的产品“大白汽车”，到百度的“简单搜索”，再到“华为X7”。那么，今天我们就来说说“直播答疑”带来的新流量获取逻辑。
先看三个对比数据，假设广告费1亿元:
如果你投入到像今天头条这样的内容分发渠道进行信息流推广，根据CPC，每个用户的激活费用为100元；
单个用户放入视频网站做补丁广告，激活成本300元；
如果下沉到地铁公交站等线下渠道，成本会上升到1000元。
在上面的广告逻辑中，钱是支付给流量平台或者广告渠道的，这也是我们目前主流的广告/流量获取模式；
不过，为了保证用户体验和内容质量，各平台都会将现金回馈给高质量的内容生产者，从而保证流量的稳步发展。
随着“直播回答”的出现，我们看到了广告的新逻辑:
“钱是广告主通过平台直接分发给用户的！”
同时用户的时间和精力有限，回答问题占用了用户的时间，所以不会用微信或者叫王者荣耀，从而实现用户提升。
奖金30万元，可以获得近100万人的高度集中关注。因此，这种更高效、更低成本的流量获取逻辑吸引了头部广告主纷纷进入市场。
但也有网友质疑:
一方面，获客成本确实有很大优势。超级用户思维将成为未来趋势，如何让用户留下来，持续创造流量也是“直播答疑”生存的关键，否则就是所谓的“三分钟热”，仅此而已。
虽然“直播答疑”是一个不错的低成本接入渠道，但也有局限性。目标用户多为年轻一代，有时间，爱分享，爱玩，会坚持将近半小时，争取一点奖金。
但是精英没有精力和时间，所以用户的整体经济实体和购买力会相对较弱。广告主在选择此类渠道时一定要注意不要盲目跟风。
作者：徐州百都网络 | 来源：[db:出处] | 发布于：2022-02-06 10:17:43